Inicio


Publicación

Comparación entre el examen radiográfico y el visual-táctil para detectar y valorar caries dental interproximal


Información de la publicación

Información de la publicación
Tipo de publicación

Científica

Tipología

Investigación y estudios

Medio de publicación

Impreso: Revista indexada

Resumen

Antecedentes: El manejo óptimo de una lesión de caries involucra un diagnóstico preciso y confiable, junto con una decisión apropiada de tratamiento. El método diagnóstico  tradicional sigue siendo el visual-táctil y se enfoca en detectar lesiones cavitacionales. Actualmente se conocen sistemas de clasificación de la caries dental que incluyen las lesiones tempranas de caries y permiten optar por un tratamiento no operatorio o por uno operatorio. La radiografía se reconoce como un complemento para el diagnóstico actual de caries dental. La concordancia entre el examen de caries visual-táctil y el radiográfico para caries interproximal varía según la prevalencia de caries. Propósito: Comparar el número de lesiones interproximales de caries detectadas mediante examen visual-táctil y radiográfico (radiografías coronales). Métodos: Se realizó examen visual-táctil y radiográfico en 40 sujetos (16-35 años de edad). Se calculó el acuerdo entre exámenes mediante kappa no ponderado. Resultados: El COP-D promedio fue de 4,9 ± 3,4 (C: 0,2 ± 0,4; O: 4,9 ± 3,4; P: 0). En los dientes posteriores el examen visual-táctil mostró un CO-S promedio de 5 ± 4 (C: 0,2 ± 0,5) y el radiográfico de 16,0 ± 3,4 (radiolucidez dentinaria: 2,9 ± 1,7; en esmalte: 13,1 ± 3,3). El nivel de acuerdo (coeficiente kappa) entre la prueba visual-táctil y la radiografía fue insignificante (0,0012-0,08). Conclusión: El examen radiográfico detecta un 220 % más lesiones de caries interproximal que el visual-táctil en dientes posteriores, lo que permite resaltar la importancia del examen radiográfico para la detección de caries dental.

Autores

Martignon S, Uribe S, Pulido AM, Cortés A, Gamboa LF.

Registro ISSN

2027-3444

SNIES Área

Dentistry

SNIES Categoría

Dentistry (miscellaneous)

Fecha de publicación 15 de enero de 2015
Fecha de aceptación 15 de enero de 2015
Medio indexado (nombre)

Universitas Odontológica

Bases de datos donde está referenciada

Redalyc

English information
Title

Comparison between Radiographic and Visual-Tactile Exams for the Detection and Assessment of Proximal Caries

Abstract

Background: The optimal management of a caries lesion involves a precise and reliable diagnosis along with an appropriate treatment decision. The traditional diagnostic method continues being the visual-tactile and it is focused in the detection of cavitated lesions. Currently, caries classification systems that include the early caries lesions and allow for non-operative or operative treatment decisions are known. The radiography is known as a complement for the current diagnosis of dental caries. The agreement between the visualtactile and the radiographic caries tests varies depending upon the caries prevalence. Purpose: To compare the number of proximal caries lesions detected radiographically and the visual-tactile method. Methods: Visual-tactile (DMF-S criteria) and radiographic (bite-wing x-rays) examinations were conducted in 40 16-to-35 year olds. Results: The mean DMF-T was 4.9±3.4 (D: 0.2±0.4; M: 0; F: 4.9±3.4). The visual-tactile exam in the posterior teeth showed a mean DF-S of 5.0±4.0 (D: 0.2±0.5), and the radiographic of 16.0±3.4 (Radiolucency in dentine: 2.9±1.7; in enamel: 13.1±3.3). The level of agreement (Kappa coefficient) between the visual-tactile and the radiographic methods was insignificant (0.0012-0.08). Conclusion: The radiographic exam detects 220 % more proximal caries lesions than the visual-tactile exam in posterior teeth, which allows emphasizing the importance of the radiographic examination for the detection of dental caries.

Keywords

Dental caries diagnosis, dental caries radiography, disease early detection

Información de contacto

Contacto de Publicaciones